[272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1] [Archívum]
Hello Fanni!
Nagyon klassz az uj arculat, borzasztoan tetszik. Na raersz kedden?Kerlek csorrents...
Panni |
Szia Panni örülök neki, hogy végre összejött a mozi, és igen mindig szeretném ha mesélnél! Szivesen megcsörgetnélek néha téged is, mint a többieket, ha nem tudunk géphez jönni! Üdvözletem mindenkinek! Lillya
|
Szia Fanni, Lillya és Mindenki!
Megnéztem a TDK-t, Fanni kérlek csörgess meg, akár még ma is, bár tudom, késő van, de holnap kérlek mindenképp. Lillya: msn-en majd mesélek , ha gondolod.
Üdv:
P. |
Szia Fanni!
Igen, tegnap én is elég rosszul éreztem magam, először nem is jutott el a tudatomig, miért.Ösztönösen jött a rossz érzés. Aztán rájöttem, hanyadika van....és ettől nem lettem jobban..majd írok msn-re Neked valamit, mert itt nem akarom foglalni a helyet vele...olvasd el.
Köszi: Panni |
Köszönöm szépen! Egész jónak ígérkezik... és addigra ERRE hátha összeszedem magam, nem úgy mint 'A sötét lovagra'. Plusz addigra már a távolság nem lesz akadály, mert már itt tanulok fönt Pesten.
Üdv:
Panni |
Oh Fanni elis felejtettem veled kitöltenia kérdéseimet olyan interjú interjú kérdez felelek jellegű Joaq a fő téma de csak ha van kedved és időd akkor töltsd ki és csak illeszd a vk-ba.Kösz
Liza
Melyik filmben láttad el
őszőr?
Mekkora fan vagy?
Melyik filmjét láttad a legtöbbször?
Melyik filmjét nem láttad még?
Mit gondolsz megérdemelte volna már az Oscart?
Tudtad hogy vega?
Tudtad hogy utál interjút adni?
Szerinted melyik film partnere illett hozzá a legjobban?Ezt nem úgy értem hogy csak n
Szerintem melyik hiresség illene hozzá?Ez már nő legyen!
Hány éves Joaquin?
Melyik karakter illik a legjobban rá szerinted?(szerepek)
Hány filmed van tőle otthon?
Mit gondolsz a személyiségéről?
Top 3 filmje számodra?
Várod a kővetkező filmjeit?
Mit gondolsz milyen lenne egy akció filmben vagy egy vígjátékban?
Hogy ejtik a nevét szerinted?
Melyik a Joaquinfire.gp,-én a kedvenc menüpontod?
ő hanem mint film partner akivel jót alakítottak együtt!
Hol szeretted meg?
Mit birsz benne? |
Sziia!
MIt szólná egy button cseréhez? Én már kiratam a tiedet. Ír ha mégse. Am bocs h ide írom, csak nem találtam másik helyet.
Szal: www.gportal.hu/super-stars94
Pussz: Henííí |
Szia Mindenki! Régen írtam már a vendégkönyvbe, és nem azért mert nem látogatok ide fel, egyszerűen úgy érzem amit leírhattam már leírtam vagy megtette ezt más helyetem. Most azonban a drogvideó kapcsán megint írni támadt kedvem.. Mondhatnám azt, én megmondtam és mondtuk még néhányan átverés volt profeszionális csapda. Lám tessék mondhatnánk igazunk van.. Nem teszem és csak egyetlen okból, nekem nem kell hozzá bizonyíték , hogy elhigyem nem drogozott, és a gyógyszerekből sem vett többet mint az adagja volt, ám a szervezete gyenge és beteg volt. Ezeket az állításokat meglehet találni a sajtóban néhol, vagy leginkább a kollegák mondataiban, de persze ez nem hír érték, mint ahogy az sem, egy neves magazin riportere aktívan részt vett a sztár átverésében és a bíró ezt ki is mondta, megrendezett videófelvételnek titulálva a videót magát. a tárgyaláson még érdekességként had jegyezzem meg a sajtó e " jeles "képviselője a tiszteségén esett folt miatt aggodik és szeretet volna némi kis kárpotlást, mire a bíró azt mondta ő volt aki a figyelemt magára irányította, így hát viselje a következményeket. Nos ez mind szép és helyes, csak kérdem én a Sztár hirnevéért ki pereljen be kit? És vajon ettől felmenthető az a fotós aki a drogot viszont a videón jól láthatóan fogyasztja, míg a sztár fejétcsóválva, döben rá a csapda mivoltára. Neki kiállítja hejre a hírnevét, hisz ő maga ezt már nem teheti meg, és méltatlanúl az egész életéhez véletlenűl halt meg. Ez sem akkora hír, mint ano a drogvideó ugye? Most a cikkek végén legalább jól esett volna ha oda írják, a sztár nem fogyasztott drogot a felvételen, ezt most sem tették meg, viszont megjegyezték, a bíroságról kijövet a két fotós nem állt le kommentálni az eseményeket, miért nem kérdem megint? hisz nekik mindent elhittek korábban is, hát most miért nem mondtak valmit, esetleg csak annyit: sajnáljuk, tisztességtelenűl jártunk el és most viseljük a következményeket. Ám jelenleg itt nekik még nincsenek következmények, csak anyaagi bevételek... Az élet igazságtalan olykor, és Heath Ledgerrel nagyon az volt!...
Lillya
|
Kedves Panni!! Nagy örömmel olvastam, hogy te sem bánnád, ha a negativ jóslatok ellenére, Heath mégis megkapná az elismerést, amire úgy vágyott. Sok igazság van a soraidban, józan realizmust tükrőznek. Abban is igazat adok, hogy az éremnek is két oldala van. De, nem csak az éremnek, hanem minden dolognak, ami az élettel és velünk emberekkel kapcsolatba hozható. Mi lenne a világgal, ha csak pessimista gondolkodás létezne. Senki sem menne ki a lakásból, mert a fejére eshet egy tégla. Vagy az írok nem írnának könyvet, azzal a godolattal, hogy minek ha senki sem fogja elolvasni? Ki készítene filmeket, ha a rendező és a szinészek nem hinnének abban, hogy valaki majd megnézi? Ha nem lenne pozitiv gondolkodás és remény, akkor senki sem élné le az életét, hanem öngyílkos lenne, mivel egyszer úgy is megkell halni! Nem lennének Heath ledger filmek, sem Fanni oldala, és mi sem tudnánk megosztani a gondolatainkat és érzéseinket egymással. És Panni, te se vedd személyes sértésnek, de én egy rajongó oldalon sokkal szívesebben olvasok pozitív véleményt. Szívedjoga elmondami a véleményed, (én is csak ezt teszem). És ha azt írod hogy '' Ebben az írásomban, csak részben van benne a saját véleményem,, akkor okkal gondolhatom azt hogy ez nem csak tőled ered.! marcsi |
Sziasztok!
Látom, megint sikerült beletenyerelni egy olyan témába, ami sokakat érzékenyen érint. Először is szeretném tisztázni: én sem bánnám, ha Heath megkapná az Oscart, nagyon nem bánnám. Ő azon kevesek közé tartozik, akik a tehetségükkel sokféle-fajta elismerésre rászolgál illetve rászolgálna. Csak ugyebár az éremnek mindig két oldala van, és azzal is számolni kell, hogy esetleg nem jön be az, amit úgy érzünk megilletné a másikat. Lehetséges okokat és variációkat írtam le...arról viszont én már igazán nem tehetek, ha valaki ezeket a -tényleg csakis-elgondolásokat személyes sértésnek veszi.
A rágalmazókkal nem kell foglalkozni, az játssza ebben a történetben szerintem a legkisebb szerepet, és bármily hihetetlen, nem az effajta vélemények és írások vezettek az előző bejegyzéseim írása során. Úgyhogy én tulajdonképpen semmjit nem hiszek el, amit a sajtóból hallok róla..maximum egy-két tényleg hiteles forrásból származót. De csak hogy személyes példát mondjak, még a saját fülemnek és szememnek is alig hiszek, mikor Lillya küld videót fordítani vagy mikor az interjúval foglalkozom. Pedig azok egyenes infók tőle..állítólag..és persze már amiről úgy hitte, hogy a nagyközönségre tartozik.
Azt viszont határozottan elutasítom, hogy mindenki másnak az lenne a véleménye vagy ugyanezt leírta volna, amit én a múltkoriakban, mert szerintem nem igaz. És szerintem nem is sejtettem.
P.
|
Kedves Panni! Én azért írok csak jó dolgokat, mert így is gondolom. És még azért, mert szinészként és emberként is nagyra becsülöm Heath Ledgert. Mi rossz van abban ha valaki bízakodó, optimista és kiáll egy ember mellett, akit amúgy is már a félvilág mindenfélével megrágalmazott.? De hála istennek, ott van még az emberek másik fele, akik hasonlóan gondolkodnak mint én, akik nem hisznek mindent el amit a sajtó összehord, hanem szílárdan támogatják Heath-t. Tizezredikként és orrvérzésig is ha kell, támogatom, ahogy módomban ál. Mindenki maga dönti el hogy miben és kiben hisz ,vagy sem. Ebben az írásomban, csak az én véleményem van, ami mellett bármilyen körülmények között kiállok. S ha ez nem ide illő, vagy másoknak is ez a véleménye (ahogy hagytad sejtetni) akkor ez volt az útosó bejegyzésem. marcsi |
Sziasztok, Szia Marcsi!
Ebben az írásomban csaki részben van benne a saját véleményem, de azt még nem írtam le ide, bár jelen pillanatban most nincs is rá időm. Én nem állítanám olyan skatyulyákba ezt, hogy pesszimista meg optimista, inkább úgy fogakmaznék, hogy "lehetséges tényezők, amik megakadályozhatják Heath Oscar-díjhoz jutását". De ugyanazzal a lendülettel leírhattam volna a "lehetséges tényezők, amik miatt Heath megkapja az Oscart". Csak ez utóbbit én már nem akartam...annyian leírták és annyiszor leírták már..mondhatni orrvérzésig..miért én legyek a tízezredik?
Panni |
Sziasztok!
Hát ez szerintem, elég pesszimista látásmód...és (tényekről) akkor lehet beszélni, ha valami már bizonyítható. Majd februárban meglátjuk hogy melyik film nyeri el az Oszkárt. Hogy realista vagy idealista vagyok-e (mindkettő), éppen ezért reménykedem abban, hogy a kedvenc szinészem elismerést kapjon. Panni, bár abban igazad van, hogy Matilda szeretét Heath iránt, semilyen díj vagy szobor, nem befolyásolhatja. Én mégis kitartok szilárdan ama reményem mellett, hogy az Akadémia megjutalmazza (megérdemelten) a szoborral. Mert véleményem szerint, nem az a lényeg hogy egy film milyen kategóriába tartozik, hanem a szinészi teljesítmény a mérvadó!
marcsi |
Szia Mindenkinek! Senki sem tudja megjósolni hogy Heath megkapja-e az Oszkárt vagy sem. Én mindenképpen, nagyon bízom benne hogy igen. Mert Heath egész életében azért harcolt hogy az emberek elismerjék a szinészi tehetségét. Fiatal kora ellenére, nagyszerű alakításokat vitt véghez. És ezzel, számtalan felülmúlhatatlan, különleges perceket, órákat alándékozott nekünk. Úgy és azt akart játszani, amitől mi nézők, talán egy kicsit tanulhatunk, jobbá válhatunk. A szerepei üzenetei, mind a szeretetről és lelkiismeretességről, az emberi mivoltunk lényegéről szolnak. Ha olvasni tudunk a sorai között, akkor nem csak egy tehetséges szinészt, de egy különlegesen jó embert is felfedezhetünk. Ami ebben a felszines és lassan szeretet nélküli világban már nem is olyan gyakori. A sztárság helyett, a forradalmat választotta hogy egy kicsit jobbátehesse ezt a világot. S ha ez nem elég az Akadémiának, akkor milyen eszme az, ami díjazásra érdemes? Példamutatása, mindenkor embernek maradni, csodálatra méltó. Nagyon nagy bátorság kell ahoz hogy az ember felválalja az eszméit. Világokat lehet vele lerombolni, vagy legendát teremteni. A hitével, engem is abba az irányba terelt hogy jobbá váljak és soha ne adjam fel, amiben hiszek. A szeretet és csodálat, amit iránta érzek, nem csak egy múló szeszély, hanem elszánt akarat, amivel támogatom halála után is. És ez az érzés büszkeséggel tölt el, mert töle tanultam meg erősnek lenni, és felválalni azt, aki vagyok. Igazából, hogy szobrot kap-e vagy sem, nem márvadó. Mert a legenda már él! És a rekordok, a nevével és a teljesitményével máris halhatatlanná tették! Ezzel teljesült az egyik vágya. A másik hogy Matilda szemeiben tükröződjön a boldogság. Ha ez így lesz, akkor Heath minden vágya valóra válik. Igy ő mindent elért, amit csak ember elérhet, az élete során. Hát, éljen tovább a legenda, és az emlékét őrizzük a szívünkben tovább!! '' NEM MÚLNAK ŐK EL, KIK SZÍVÜNKBEN ÉLNEK . HIÁBA MÚLNAK, ÁLMOK, ÁRNYAK, ÉVEK!! marcsi |
Sziasztok!
Először is: tegnap kihoztam a könyvtárból Annie Proulx:Közel s távol című könyvét és gyorsan el is olvastam az ugyanezt a címet viselő 38 oldalas novellát,melyre a BBM épült. Bár előre tudtam, hogy rövid lesz, és ezért kétségeim is voltak, hogy egy közel 3 órás 20 éven átívelő filmet,történetet hogy lehet elmesélni ilyen röviden, és hát ellehet. Viszont bármennyire is szépen megvolt írva a sztori, végig volt vezetve, nekem így kevés volt. (Valószínű ezért nem olvasok novellákat) Lehet, hogyha úgy olvastam volna a könyvet, hogy nem látom a filmet, jobban tetszett volna, de Ang Lee filmje annyira csodálatos, annyira gyönyörűen ki vannak dolgozva a jelenetek, hogy nekem ez pár oldal ekvés volt. Furcsa volt, hogy csak 3-4 jelenet volt teljesen kidolgozva párbeszédekkel leírásokkal. Viszont jó volt látni, hogy ami a könyvben egy apró kis utalás volt, azt a filmben milyen szépen kidolgozták egy-egy kisebb-nagyobb jelenetnek. (pl.Pünkösd említése). Persze azért egy-két dologot megváltoztattak a könyvhöz képest, de azok olyan apró dolgok, hogy egyáltalán nem zavartak. Összességében azért érdemes elolvasni Annie Proulx novelláját, hisz végülis a filmet is neki köszönhetjük, és örülhetünk, hogy volt valaki aki felválalta ezt a témát és egy csodaszép szerelmes történetet írt belőle.
És az Oscar-dolog: Én még mindig azt mondom, hogy jó lenne ha megkapná, vagy legalább ha jelölnék. Ha megkapná, szerintem néhány hülye újságírón,kritkuson kívűl senki nem fognák rá, hogy a haláláért kapta. A szakma abszolút elismerte és most nem csak Joker figurájára gondolok. A kezdeteknél ott volt a Hazafi, a Szörnyek keringője, aztán persze a BBM és most a TDK,ezeket egytől-egyik dicsértik a kollégák úgyhogy sztem velük "nem lesz baj".
Az persze igaz,hogy februárig még jó pár film fog kijönni, amikről márt most olvasni hogy nagyon jók lesznek, és tényleg szuper színészekkel,tehát vetélytársak bőven lesznek (mondjuk ezért sajnálom egy kicsit, hogy a TDK-t nyáron mutatták be, mert ha évvége felé mutatták volna be, akkor sztem kicsit jobban jött volna ki a sok dicséret meg minden, közel a díjátadáshoz).
Matildának az életén sztem semmit nem változtatna az ha jelölnék heath-t, maximum még büszkébb lehetne az apukájára. Matilda így is úgy is reflektorfénybe lenne a-hogy Fanni is írta- ha jelölik Heath-t, ha nem. És Matilda így is úgy is bizonyos időközönként felbukkanak az újságokban, vagy csak a neten a papparazik képein, hisz Michelle színésznő. Hiába nincs már Heath, Michelle élete úgyanúgy a nyilvánosság előtt zajlik/ fog zajlani. De persze szerintem ez ellen Michelle megtesz mindent amit tud.
A magánélet valóban sokat számít az Akadémia előtt a jelöltek ill. nyertesek kiválasztásánál. De Heath-nek nem voltak botrányai. A halála, baleset volt, ez már le van tisztázva. és az az Akadémiai tag akinek ez enm elég az elememehet francba. A Michelle-Spike Jonze ügy (ha egyáltalán van) annak semmi köze és nem is lesz Heath életéhez, hisz még ha most élne is, mi köze a volt barátnő kapcsolatának egy oscar jelöléshez. semmi. Így meg, hogy Heath már nincs köztünk végképp semmi köze.
Heath Oscar-jelölésést, esetleges nyerését egy dolog tudja megakadályozni: másik 5 színész fantasztikus alakítása. Ez persze megtörténeht, de az én Oscar szobrom akkor is már most Heath-é!
Zsuzsi |
Szia!
Tegnap megírtam ezt msn-en Lillyának, és szerintem ez nagyon összetett, -az én véleményem ezzel kapcsolatban legalábbis az. Korábban bevallom én is mellette voltam, de azóta sok víz lefolyt a Dunán, és jelenleg csak néhány mondatnyi időm van indokolni. Először is úgy egészében véve, szerintem több hátrány és negatívum származna belőle mint előny. Ez kb. összefogja a mondanivalómat.Én nem láttam a filmet, de 'ismervén' a hollywoodi köröket egész biztosan kifordítanák a sarkaiból az igazságot, és ráfognák, hogy a haláláért kapta-még akkor is, ha tényleg nagyon megérdemli.Ezt nyilván sokan igazságtalanságnak fogják tartani, de mivel ő már magát megvédeni nem tudja, és nem hiszem, hogy bárki síkra szállna majd az ő hírnevének megőrzéséért ,bő egy évvel a halála után. Még akkor sem, ha Christian Bale és még sokan mások most ezt fennen hangoztatják .Ilyen ez a világ.
Más kérdés, hogy még soha senki érdekében nem gyűjtöttek aláírásokat, hogy jelöljék Oscarra vagy bármi másra, és őszintén szólva még ha most ez is történik, nem nagyon hiszem, hogy ez meghatja majd az Akadémiát. Ha bekerül a jelöltek közé, akkor nem a tömeg nyomására fog, hanem mert tényleg megérdemli, ami nem kizárt. Ezzel együtt még mindig nem biztos semmi, mivel addig készül még számtalan film, és ezáltal rengeteg jó alakítás kerül reflektorfénybe, ami esetleg elhomályosíthatja ezt az egészet. Sajna mások számára ez nem olyan lényeges, mint az eme oldalt látogatók többségének.
És azt a kérdést sem kerülhetjük ki,-bár ez nem kapcsolódik az alakításhoz-hogy a kislánya életét ez jelentősen befolyásolná. Az addigra talán halódó figyelem újból felé irányulna, és egy 3 éves gyereknek ez azért nem tenne jót ...bulvárszereplővé válni-ha még egyáltalán nem az-természetesen önhibáján kívül. Így is, ha nem is az egész életére, de sok mindenre benne kihatással lesz az apja neve, hírneve, halála, és ez épp elég teher.Az apján pedig egy Oscar-díj nem segítene utólag már. Ha a BBM-ért kapta volna, akkor kevesebb kockázattal lehetett volna számolni, de az sem biztos, hogy megakadályozta volna, hogy az történjen vele, ami. Szóval nem ez kellett volna a boldogságához, és az életbe való visszataláláshoz.
És itt jön még a Michelle-Spike Jonze ügy is, ami jelenleg szépen meglapul a sötétben, de ez is fölöttébb gyanús,és biztos furcsán hangzik, de még Heath munkásságának megítélésére is hatással lehet, habár most úgy tűnik, hogy semmi köze hozzá. De sosem lehet tudni, mit találnak ki, mivel állítólag rossznyelvek szerint idén azért kapta ismét Daniel Day-Lewis az Oscart, mert 1. persze jó volt az alakítása, 2. az utóbbi időben az 5 lehetséges jelölt közül neki volt legfeddhetetlenebb a magánélete.
És bizony ritkán fordul elő az Oscar történetben, hogy csak és kizárólag az alakítás milyenségét nézik. Még a politika is szerepet játszik benne, mint mindenben, persze.
Azt azért hozzá kell tennem, ha megkapja vagy ha egyáltalán jelölik, annak borzasztóan fogok örülni, ez biztos. Csak sajnos ezzel a fentiek alapján egyáltalán nem biztos, hogy "csak" a hírnevét és a munkáját ismerik el és tisztelik meg, hanem ezzel együtt járhatnak a fentebbi következmények, és még amiket nem írtam le, plusz a Jóisten tudja még micsoda. És ezt sok aláírásgyűjtögető rajongó elfelejti.És nem is vagyok biztos benne, hogy Heath szeretné azt az Oscart ott fent ilyen áron... De bár ne így lenne, ahogy leírtam...bár....
Panni
********
Szia! Örülök, hogy végre hallok felőled, bár annak már kevésbé, hogy pont ilyen apropóból, és hogy te ennyire realistán éled meg az egészet.
Bevallom, noha ezek az általad felsorolt indokok mind megfordultak a fejemben, de nem feltétlenül az Oscar-díj elnyerése okán.
Hát nem nyaggatják szegény kislányát nap mint nap a fotósok? Nem kell menekülnie/ük előlük? Mert míg én azért nézem ezeket a képeket, mert benne az apukáját látom, a paparazzi hírre vágyik. Nem egy egyszerű képre, hanem egy hozzá kanyarítható történetre is. És egyértelmű, hogy egy három éves kislánynak erre egyáltalán nincs szüksége. De én attól tartok, a figyelem akkor is ráhárul, ha Heath-t nem jelölik. Akkor pont azért. Nekik nem kell kézzel fogható indok, hamis magyarázatokat pedig gyártanak ők maguknak.
Matilda pedig büszke lehetne rá, szerintem ha felnő, megérti majd. Kétlem, hogy az anyja hagyná, hogy komolyabban foglalkozzanak vele, mit nekik pár fotó. Kicsi ő még, nem tudnak róla mit beszélni. És Heath is ezt akarná, mármint, hogy békén hagyják. Ha Michelle igazán jó anya akar lenni, aki megfelel Heath akaratának, nem hagyja, hogy lányuk pletykák áldozata legyen. Nem úgy, mint a saját ügyeiben, ahol nem védi meg magát..
Nincs közeli példám egy három éves kislányhoz, nem tudom, mit válthat ki belőle a folyamatos figyelem, de abban biztos vagyok, hogy ha majd felnő, mindent megért. És büszke lesz.
A Michelle-Spike ügy pedig attól tartok, magyarul remélem, hogy gyorsan lefolyt. Volt pár közös kép, de az elmúlt egy hétben semmit nem mutatnak róluk, pedig a lányok folyton az utcát járják, és ezt sikerül is megörökíteni több bulvárosnak. Michelle egyébként sem látszik szerelmesnek, inkább gondterhelt, szomorú. Már, ha nem csal az emberismeretem. Kétlem, hogy hosszabb kapcsolat lesz ebből, feltéve, ha van kapcsolat..
Nem kell olyan szigorúan megítélni az Akadémia döntőbizottságát. Lehetséges, hogy az elkövetkező fél évben előrukkolnak még lehetséges jelölttel, de ha belegondolunk, az idei filmtermés egy rakat szarhoz jobban hasonlít, mint Oscar esélyes filmekre. Én hiszek benne, hogy a továbbiakban sem jönnek sikerek, vagy ha jönnek is, nem pont férfi mellékszereplő kategóriában.
Nem arra gondolok, hogy Heath úgy nyerjen, mint félszemű a vakok közt. Dehogy. Ha van valaki, aki jobb nála, akkor nyerjen ő. Úgyis mindenki emlékezni fog az alakítására, mert megrengette a világot, megdöbbentette a rajongókat, újakat szerzett. Kivívta egy egész világ elismerését. Ez az, amivel nem ér fel egy Oscar.
fannilány
u.i.: A többi filmestől nem kell félni, mert egytől egyig mellépártoltak, és ezzel is nyerte vissza a bizalmamat az egyébként önző és kegyetlen Hollywood. Az az ember, aki egy fiatalon elhunyt tehetségtől irigyel egy díjat, az nem tudja, mi az élet. Aki azt hiszi, a halála miatt van, annak megmuatnám, hogy nem. Bárcsak bárki is megmutathatná, mi lett volna, ha.... Bár nem kellene ilyen kérdésekkel foglalkoznunk, és egy emberként kiáltaná mindenki az ő nevét a szavazás alkalmával.
Aki annyira primitív, hogy ezt nem tudja felfogni, annak sem tudom kívánni, hogy megtudja, milyen halottan várni egy megérdemelt díjat. Mert míg ő meg nem hal, addig bizony csak élőként pályázhat az Oscarra, akár tetszik, akár nem.
u.i.2.: Politika, hát jó. Kár, hogy Heath egyszer lefaszozta Busht. Nem vagyok jártas az (amerikai) politikában (sem), tehát nem tudom, demokrata, republikánus-e, csak annyit, hogy nem szeretem, és leváltják. Örültem volna női újításnak H.C-nal, de Barack Obama jön majd (na, azt tudom, hogy ő demokrata). Jön az Oscarig? ...
Nem csak az alakítás számít, hanem az élet. Jelen esetben akkor az is számít, hogy halott. Számít, hogy sokszínű egyéniség, hogy mindenki imádja? Vagy az számít, hogy elvileg drogozott? Gratulálok prűd Amerika. Nincs még egy olyan földrész, ami ennyire álszent lenne, mint Amerika. |
Sziasztok!
Lehet hogy jobban járna, ha nem kapná meg...
Üdv:
Panni
*********
Miért?
fannilány |
Szia! Fanni!
Kérted az elsőbenyomásom a TDK-ról. hát ime: TÖKÉLETES!nagyon teszett a film is maga, Heath pedig fenomenális volt! egyszerűen az a két és fél óra úgy elszállt mint egy pillanat, fordulatos történet, remek kivitelzésben, a szereplők nagyon jók, de nyilván nem vélletlen nekem Heath volt a legjobb. Nem írok töbet most, mert aki már leírta a véleményét ahozz most csak csatlakozni tudnék, ha képes lennék mindazt amit érzek szavakba önteni.Ha ezért a szerepért nem kapja meg a szobrot, akkor nincs igazság a földön. Nagy szavak tudom, de ez a szerep valóban nagy volt....
Lillya
|
sziasztok!
Először is azal kezdeném,miért is vártam ezt a filmet annyira.Amikor megtudtam,hogy egy újabb batman film(batman:kezdödik) lesz hát nem nagyon hoszot lázba,gondoltam csak egy újabb rókabőr.És elég érdekes,mikor megnéztem elég jónak tartotam de első nézésre még nem szertem meg annyira,csak hónapokal később éreztem,hogy ez a film valami fantasztikus és a legjobb képregény film amit láttam.Hihetetlen mennyire megszertem, és christian bale alakitása rám nagy hatásal volt.Nolan-nek ezer hálám amiért mert váltani,nem egy számitógépel agyon trükközött filmet csinált,amit már nagyon untam,hanem egy realisztikus film csinált.
És akkor a sötét lovag!
A történetről nem szeretnék sokkat irni,hátha még valaki nem látta,de ez egy remek sztori.Hihetetlen valaki képes ilyen jó forgatókönyvet irni,és a filmbeli csavarok,hát az valami fantasztikus.Nekem ez a 2 és fél óra feszültség volt,egy pillanatra se untam meg,bár vannak ember akik szerint nagyon uncsi volt,de nem tudok velük egyet érteni.A film végén úgy dobogot szivem ,mint még soha.De még sokszor kell látni,aludni kell rá sokkat,hogy megértsük a filmet.Nolan filmjeinél mindig ez van.Hogyan lehet ezt a csodát folytatni,ezt csak Nolen tudja mert ő még arra is képes,hogy ezt is felülmúlja mert ha nem lenne rá képes akkor nincs értelme meg rendezni.Egy bisztos új színézt nem akkorok látni joker szerepére,de ezzel midenki egyetért,inkább jöjön rébusz akit csak johnny depp játszhat el.
christian bale:ezt a kettős szerepet most is nagyon jól megoldota,nagyon jó öt nézni a vásznon
Aaron eckhart:nagyon jó,nem gondoltam volna ilyen remek alakitásra képes de meg tudta csinálni,és kétarcként elég félelmetes lett.
Heath ledger:zseniális csak ezt a szót találom rá.Melletem ülő 10 és 15 éves lányok lélegzete is elált amikor meglátták elöször az arcát.Mintha nem is öt láttam volna a vásznon hanem egy igazi élő jokert,erre csak a legnagyobbak képesek.Jack mellete csak egy kerti bóhóc.
De szívem szakad meg miden egyes nap,hogy nem lehet itt köztünk ,eltelt fél év de még mindig nehezen viselem a hiányát.Nincs egy nap nincs egy óra,hogy ne gondolnák rá.De tudom,hogy most boldog,mert az egész világ imádja.
roli
|
[272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1] [Archívum]
|